俄乌冲突已经持续超过两年，距离美国总统大选不足一周。此时，美国国防部也在忙碌，发布了一份报告指出无法满足乌克兰军队对武器和弹药的需求，这背后的关键在于需要重振美国的军事工业，而要实现这一目标则需耗费一代人的时间。
一代人
五角大楼同时表示，无论谁成为下一任美国总统，希望能够全力支持 revitalizing 美国军工业的计划，并在五年内实现初步成果。
我是美国军队，请给我钱。
等等！怎么美军你们这么精神焕发的居然要率先推出5年计划了？
五角大楼因此确定了六个主要优先事项，其中首要项中的第一个具体问题便是解决炮弹和导弹的生产与供应问题。
我记得俄乌冲突持续了多长时间，美国在网上对此进行讨论的时长也差不多。现在已经过去两年多，问题依然没有得到解决。
当前俄乌前线的炮弹使用情况是怎样的？
乌克兰国防部长在给欧盟的信中提到：
乌克兰军队每个月约射击11万发155毫米口径的炮弹。
俄罗斯军队每个月大约发射44万到50万枚152毫米口径的炮弹。
乌克兰军队得到美国及整个西方国家的武器支持，但他们发射的炮弹数量仅为俄军的四分之一，甚至还不到这个数字。
美国确实邀请了盟国们协助。
德国莱茵金属的年产能力为50万发炮弹，其中包括24万发坦克炮弹。
法国奈克斯特系统公司每月的炮弹生产能力为1万发。
或许有人会这么说：
那就提高产量吧，或者扩展工厂啊？
美国和欧洲的军工界之前曾抱怨，武器生产能力扩张面临的“瓶颈”是所需炸药的短缺。
美国在对本国的军火产业进行清查后发现，唯一剩下的炸药制造厂是霍尔斯顿陆军弹药厂。
欧洲方面则表示，生产炸药所需的关键原材料出现了短缺。
意大利方面指出，许多直接用于武器生产的原材料依赖于俄罗斯的进口，而目前显然无法继续从俄罗斯获得这些材料。
因此，即便西方国家希望将军工厂的生产能力提升到最大，实际上有什么用呢？
最重要的炮弹和导弹只有装上炸药才会发挥威力。
而且，目前西方国家的产能扩张已经导致原材料价格上涨。
例如，武器所需的钢材价格曾一度飙升至原来的5倍，而铝的价格也涨到了原来的3倍。
从数量上来看，美国的军工企业不仅比二战时期少，连冷战时期也无法相比。
与冷战时期相比，目前美国的大型军火承包商数量从原来的51家减少到了仅有5家。
之前有8家军机生产商，现在仅剩3家。
从整个美国的制造业角度来看，软件开发资讯消失的份额至少占到了三分之一。
当然，有人可能会说，在冷战结束后，美国高层的判断是，大规模战争再也不太可能发生，因此才大幅度削减军费，导致许多美国军工业公司缩小规模、转行甚至倒闭。
在20世纪90年代，美军的财政支出确实整体上是减少的，但随着美国展开反恐战争，军事开支开始再次增加，并且近年来更是显著上升。
然而距离现在已经过去了20年，军工产能的问题依然没有得到解决。
根据美国知名军事研究机构——美国国际战略研究中心的估计：
根据当前美国军工的生产能力，替换所有美军的UH-60黑鹰直升机将需要超过十年的时间。
补充中程空对空导弹的库存大约需要20年的时间。
替代美国航母舰队中的退役舰艇大约需要44年。
所以，不要责怪网友们每天都在网上活跃：
“如果你不去拿，我也不去拿，那史密斯专员又该如何获得呢？”
显然，美军可能对此有所察觉，因此在《国防工业战略2025年实施计划》中特意提出了一个名为《盟友和伙伴的工业合作计划》的项目。
然而，必须承认的是，《盟友和伙伴的工业合作计划》确实让人感到有些可笑。
第一项主要内容是增强AUKUS联盟的多边合作关系。
AUKUS的成员包括哪些国家？
美国、英国、澳大利亚与日本。
英国的去工业化程度与美国相差不远，实际上可以说是五十步笑百步。
澳大利亚？
该国的陆军主要战斗装备是美国制造的M1艾布拉姆斯主战坦克和AH-64阿帕奇直升机。
空军的主要战斗机是美国制造的F-35和F/A-18。
海军的堪培拉级战略投送舰是由西班牙制造，霍巴特级宙斯盾驱逐舰则是依据西班牙设计图纸，采用美国生产的宙斯盾系统进行自主生产。其他大部分军舰也多为国外建造或引进外国零部件进行生产。
这样的国家，你还指望它能协助美国制造武器吗？
日本更无需赘述，许多武器是由美国生产的，或者使用了美国的重要零部件进行制造。
因此，美国在观察俄乌冲突超过两年后，或许意识到其炮弹生产能力不足，需要着手解决军工制造的问题，但最终是否仅会通过增加拨款来表明“我愿意解决”呢？
#智启新篇计划#
